معارضو صدام ومعارضو الباطل.. عبد الحميد الصائح

كتب: عبد الحميد الصائح

هذا عنوان تصدر مقالا كتبته  نهاية عام2002 في ظل اتساع الحراك السياسي المعارض لصدام حسين في الخارج بعد ان اعلنت الولايات المتحدة عن جديتها تلك المرة في اسقاط النظام العراقي بالقوة العسكرية محشدة كيفما اتفق ذرائع  وتفويضا لتحقيق ذلك.

المعارضون في حينها كانوا مجتمعا متنوعا ليسوا من شريحة واحدة او دين اومذهب او مستوى اجتماعي  اوثقافي او سياسي . فعبر خمسة وثلاثين عاما من حكم البعث في العراق خرج العراقيون افواجا الى ارض الله الواسعة ،اكثر الافواج سعة وتنوعا كانت بعد حرب الخليج  الثانية وقمع الانتفاضة التي اندلعت ضد نظام صدام وكان لاميركا دورمفضوح في  التواطؤ مع صدام لقمعها.

وباستثناء الخلافات التقليدية بين الاحزاب الاسلامية شيعية وسنية والاحزاب والاتجاهات المدنية وتبعية بعضها لحواضن اساسية من دول عربية واقليمية ، باستثناء تلك الخلافات لاجدل حول معارضة صدام اللهم الا شكليات تبرز في ادبيات المعارضة وصحف احزابها. اذا قال احدهم “ان صدام اعدم 1000″ قال الاخر:”اختلف معك لقد اعدم  1500”.

غير ان قرار الولايات المتحدة بازالة النظام من خلال الحرب على العراق شق مجتمع المعارضة الى فئتين واكثر ، جعل الخلاف جوهريا بين من تحمس للمشروع وراهن عليه  ، مجّد الحرب ودعا الى بذل الجهود العراقية المعارضة للاسراع بتنفيذها قبل ان تغير اميركا قرارها . وبين من رفض ذلك ،مشبهين ابدال الديكتاتورية بالاحتلال مثل ابدال السرطان بالسكتة القلبية .

في ذلك المناخ السياسي المتقلب الذي شهد تحول تيارات معادية  لاميريكا الى صديقة وحليفة من اجل هدف محدد، وتراجع معارضين عن الاضواء وبروز اصوات وجدت في الوليمة العراقية على يد الطباخ الامريكي ضمانة طويلة الامد ، ونشرت بشائر التطور والتحول في  اوضاع العراق الاقتصادية والسياسية وتحسين ظروف شعبه المعيشية  .

حينها وتحديدا في ظل نتائج مؤتمرلندن الذي عقد في 17/12/2002 .كتبتُ عن معارضي صدام ومعارضي الباطل .لاعيد ذات العنوان اليوم بعد مايقرب الثلاثة عشر عاما على نشره وبعد ان تاكد واتضح بالدليل وبالوقائع والقياس أن معارضي صدام كانوا  فصيلين.

. الأول فصيل يعارض صدام ونظامه “شخصيا” ولذلك شجّع على إسقاطه باية وسيلة مهما كانت النتائج ، كي يتسلم مقاليد السلطة بدلاً عنه ويتخذ ذات النهج الذي اختطه من الإنتقام والتصرف المطلق بثروات الدولة ومصيرها،

وفصيل آخر عارض “الباطل” وكان ومايزال يرى في نظام صدام صورة من صوره بما أشعله من حروب وما انشأه من مقابر وما فرط به من مصالح حين أدخل جيش البلاد في مواجهات غير متكافئة أخرجت العراق من معادلة القوة في المنطقة والقت بشعبه في اتون حصار جائر، دمر قدرات العراق وشل أجياله وعرّض البلد كلها للمؤامرات الخارجية ..

هذا الفصيل لم ولن يقبل بالنتائج كيفما اتفق لان قياسه الباطل بازاء الحق . والصح مقابل الخطا والدولة الحديثة المتقدمة ازاء الدولة المنهارة والقانون بازاء الفوضى وليس صدام وعائلته مقابل اي حزب حاكم اخر او متنفذين جدد يكون صدام من حيث يعلمون أو لايعلمون اسوة لهم في ادائهم السياسي .

للاسف هذا الفصيل ظل رقيبا مأزوما . لأن الأسباب التي اعترض على صدام بسببها ، مازالت تنخر جسد العراق من حماقة سياسية وتمسك بالحكم وتفريط بالثروة وانتاج الازمات و تسويف للقضاء واهمال وفشل وفساد وتاخر على صعيد التعليم والتنمية وارتباك في معالجة ملف الارهاب وادارة العلاقات الاقليمية والدولية للعراق. فيما تحصن منتسبو الفريق الاول بمناصبهم وحوارييهم وثرائهم المفاجيء حديث العهد . تاركين شعب العراق يواجه التقلبات الاقتصادية والسياسية ويواجه الارهاب بعد ان بذلت ثروات طائلة لتاسيس دفاعات ضده هاربين افواجا الى ارض الله الواسعة. وها نحن اليوم نشهد حراكا لذات النمطين من الاختلاف السياسي فصيل يريد تغيير الوجوه ليحل محلها وينعم بحصادها وصلاحياتها ،وفريق –وهو الغالب – يريد قطع جذور الباطل بقطع جذور الارهاب والفساد والاخفاق السياسي من اساسها.